Quando una famiglia arriva a decidere una riabilitazione su impianti per un genitore anziano, la domanda che si sente più spesso è: quanto durerà? È una domanda ragionevole, ma la risposta, quasi sempre, riguarda la prognosi degli impianti, non quella del paziente. La domanda davvero importante è un’altra, e di solito nessuno la fa: chi farà la manutenzione giornaliera di quella protesi, fra dieci anni?

Chi costruisce una casa per i propri genitori, in genere, non sceglie la scala più scenografica. Sceglie quella accanto alla quale, un giorno, si potrà montare una servoscala. Non perché preveda il peggio, ma perché sa che una casa ben pensata deve poter funzionare anche nella vita che verrà, non soltanto nel giorno del trasloco. Per una protesi dentale, dopo una certa età, vale lo stesso principio.

Quanto durano gli impianti

Cominciamo dalla parte rassicurante. Gli impianti dentali, oggi, sono una terapia con risultati a lungo termine ampiamente documentati. Perfino nelle soluzioni chirurgiche più complesse, come gli impianti ancorati all’osso zigomatico per chi ha perso molto osso nell’arcata superiore, una revisione di sessantotto studi ha calcolato una sopravvivenza cumulativa superiore al novantacinque per cento a dodici anni.

C’è però un dettaglio che conviene conoscere. Negli studi, «sopravvivenza» significa una cosa precisa e limitata: l’impianto è ancora al suo posto. Non dice se il paziente mastica bene, se le gengive e l’osso intorno sono sani, se la protesi si riesce a pulire. È un indicatore dell’impianto, non della persona che lo porta.

Per un cinquantenne la differenza è piccola. Per un ottantenne può diventare grande, perché nel frattempo possono cambiare molte cose che con l’impianto non hanno nulla a che fare: la salute generale, l’agilità delle mani, la vista, la capacità di seguire con regolarità i controlli. Per questo la domanda «quanto dura» è necessaria ma non sufficiente.

Quando una soluzione fissa conviene

Sgombriamo subito il campo da un equivoco: l’età, da sola, non è una controindicazione agli impianti. Una revisione pubblicata nel 2017 su Periodontology 2000 da un gruppo di odontoiatri svizzeri esperti di gerodontologia distingue con chiarezza due popolazioni.

Da un lato ci sono i cosiddetti giovani anziani, ancora pienamente autonomi, che spesso hanno perso solo alcuni denti. Dall’altro ci sono le persone, in genere oltre gli ottantacinque anni, la cui vita è segnata più frequentemente da dipendenza, malattie multiple e fragilità. Le due situazioni chiedono soluzioni terapeutiche diverse.

Gli stessi autori elencano le indicazioni più tipiche degli impianti in età avanzata. Gli impianti servono a evitare una protesi parziale rimovibile, a conservare una protesi parziale che il paziente già porta bene, a stabilizzarne una che tende a muoversi o a fissare una protesi totale.

Quest’ultima possibilità merita attenzione, perché spesso le famiglie non sanno che esiste. Fra la dentiera tradizionale e i denti fissi c’è una via di mezzo: una protesi rimovibile che si aggancia a pochi impianti, stabile mentre si mastica, che possa essere rimossa per pulirla.

Sul piano chirurgico, la raccomandazione è chiara: ridurre al minimo l’impegno per il paziente. Le malattie che lo accompagnano sono più frequenti, e ogni intervento in più ha un costo biologico maggiore che a quarant’anni. Gli autori ricordano che oggi si usano sempre più spesso impianti corti o di diametro ridotto, e indicano una pianificazione tridimensionale che consenta interventi meno invasivi ed evitare procedure in più tempi chirurgici.

In sintesi, una soluzione fissa ha senso quando il paziente è autonomo, le sue condizioni generali sono stabili, le sue mani e la sua vista gli consentono un’igiene accurata, e quando è realistico che segua controlli regolari per molti anni. Quando una o più di queste condizioni vacillano, non è detto che la protesi fissa sia sbagliata. Va però progettata con attenzione, con molta attenzione…

La storia del paziente conta

Un anziano che ha perso molti denti, quasi sempre, ha una storia alle spalle. Una delle cause principali della perdita dei denti in età adulta è la parodontite, l’infiammazione cronica dei tessuti che li sostengono. Una storia che non si chiude con l’ultima estrazione…

Una metanalisi di studi prospettici pubblicata nel 2025 sul Journal of Periodontal Research ha confrontato i pazienti con e senza parodontite pregressa. Chi l’aveva avuta presentava un rischio di perdere impianti più alto di circa il 75 per cento. Oltre i dieci anni di osservazione il rischio era circa il doppio, e cresceva ancora nelle forme di malattia a rapida progressione. Anche il rischio di perimplantite, l’equivalente della parodontite intorno agli impianti, risultava circa triplicato, con risultati più variabili da studio a studio.

Leggiamo questi numeri con la giusta misura. Non significano che chi ha avuto la parodontite non debba ricevere impianti: significano che la sua biologia va conosciuta, rispettata e seguita nel tempo. Una storia di parodontite non è una controindicazione. È un’informazione preziosa per decidere quanto spesso controllare, come progettare la protesi e quanto peso dare alla terapia di mantenimento.

Il mantenimento è parte della terapia

Un impianto non si «cura» solo il giorno in cui viene inserito. Si cura per tutti gli anni successivi. La conferenza europea di consenso sulla prevenzione delle malattie perimplantari, pubblicata nel 2015, ha stimato una frequenza media di infiammazione superficiale delle gengive intorno agli impianti, la mucosite, attorno al quarantatré per cento dei pazienti, e di perimplantite attorno al ventidue.

Sono stime medie, ricavate da studi molto diversi fra loro, per questo vanno prese come ordini di grandezza più che come misure precise. Le conclusioni del gruppo di esperti sono però molto concrete. La rimozione meccanica della placca fatta dal paziente è uno strumento di prevenzione efficace.

In chi ha già sviluppato una mucosite, l’assenza di controlli regolari si associa a un rischio maggiore che l’infiammazione progredisca. E le protesi su impianti devono essere costruite in modo da consentire l’igiene domiciliare, il controllo con la sonda e la rimozione professionale della placca.

L’igiene domiciliare è la chiave di tutto l’articolo. Una protesi che il paziente non riesce a pulire non è un dettaglio estetico: è un problema clinico che si svilupperà nel tempo.

Con l’età, mantenere questa routine diventa più difficile, e non per mancanza di buona volontà. Una revisione del 2022, sempre su Periodontology 2000, ricorda che negli anziani la pulizia peggiora spesso per la riduzione della destrezza manuale o della vista. Vi si aggiunge l’immunosenescenza, cioè l’invecchiamento del sistema immunitario, che rende i tessuti meno capaci di difendersi.

Gli autori osservano anche che un programma di mantenimento sistematico, come quello proposto ai pazienti più giovani, diventa difficile da garantire quando la persona vive in una struttura di assistenza o in ospedale.

Il paziente di domani

In ogni piano di trattamento per una persona anziana va considerato un secondo paziente: la stessa persona fra otto o dieci anni. Può darsi che sia ancora autonoma e in salute, ed è ciò che tutti ci auguriamo. Ma una pianificazione responsabile deve contemplare anche l’altra possibilità: che a un certo punto servano aiuto e assistenza anche per l’igiene orale quotidiana.

Non è una previsione, è prudenza progettuale!

Con l’età aumenta la probabilità di malattie che riducono la mobilità o, talvolta, la memoria, e la bocca è uno dei luoghi in cui queste difficoltà possono trasformarsi in problemi clinici.

Che cosa dice la ricerca sugli impianti nelle persone con malattie neurodegenerative? Sorprendentemente poco, anzi, pochissimo. Una revisione pubblicata nel 2026 su Clinical Oral Implants Research dalle scuole di gerodontologia di Ginevra e di Zurigo era nata come revisione sistematica. Ha esaminato 634 lavori senza trovarne uno che rispondesse ai criteri richiesti.

Le poche esperienze disponibili, sette lavori, per lo più descrizioni di singoli casi, sono comunque incoraggianti nelle fasi iniziali: miglioramento della masticazione, della qualità di vita e perfino del peso corporeo, soprattutto nei pazienti con malattia di Parkinson. Nelle fasi avanzate, invece, l’idoneità degli impianti resta incerta. Gli autori indicano una strada precisa: seguire nel tempo l’evoluzione della malattia e adattare la riabilitazione quando serve.

Progettare oggi la protesi di domani

Ed ecco il punto in cui la prospettiva cambia. Nella stessa revisione del 2017, il gruppo svizzero scriveva che le riabilitazioni su impianti nell’anziano andrebbero progettate in modo da poter essere trasformate. Diventerebbero protesi a bassa manutenzione o, se necessario, verrebbero rimosse, per facilitare l’igiene e il comfort nell’ultima fase della vita.

È la servoscala della nostra casa. Una protesi ben pensata non è soltanto bella e stabile oggi: prevede fin dall’inizio come potrà essere semplificata domani, senza costringere una persona fragile ad affrontare interventi impegnativi proprio quando le forze sono minori.

C’è un motivo in più per pensarci per tempo, e riguarda il cervello più che la bocca. Una revisione pubblicata nel 2014 su Gerodontology ricorda che con l’età diminuiscono l’abilità muscolare e la capacità di adattarsi a una protesi nuova.

Uno studio giapponese su anziani con demenza ricoverati in un ospedale geriatrico ha seguito per sei mesi chi riceveva una protesi rimovibile. Circa una persona su cinque non l’aveva accettata, e chi la rifiutava aveva in media prestazioni cognitive più basse. Sono invece pochi gli studi sugli impianti nelle persone che hanno già perso la propria autonomia.

La conseguenza pratica è semplice. Se un giorno potesse servire una soluzione rimovibile, conviene chiedersi fin dall’inizio come ci si arriverebbe, e quale passaggio sarebbe più facile da affrontare.

La protesi rimovibile non è un ripiego

Nell’immaginario comune, la protesi rimovibile è la soluzione di chi non può permettersi altro, o di chi è arrivato tardi. È un’idea da rivedere.

Una coorte giapponese, pubblicata nel 2025 sul Journal of Prosthetic Dentistry, ha seguito quasi 187.000 persone oltre i settantacinque anni. Fra chi aveva perso in modo marcato il contatto fra i denti delle due arcate, una protesi rimovibile ben adattata si associava a una mortalità più bassa rispetto a una protesi mal adattata o all’assenza di protesi.

È uno studio osservazionale, e non dimostra che sia la protesi a prolungare la vita. Molti altri fattori possono spiegare l’associazione. Dice però una cosa importante: una protesi rimovibile che funziona bene non è affatto una soluzione di serie B.

La revisione del 2014 aggiunge un altro elemento. Le protesi totali stabilizzate da impianti migliorano significativamente l’efficienza masticatoria e possono contrastare, fino a tarda età, alcuni effetti della perdita dei denti sulla qualità di vita legata alla bocca. È una soluzione che unisce la stabilità degli impianti alla possibilità di togliere la protesi per pulirla, e di semplificarla se le condizioni cambiano.

Il desiderio di avere denti fissi è legittimo, e nessuno lo deve liquidare. Ma un desiderio non è un’indicazione clinica. La scelta migliore nasce dal confronto onesto fra tutte le alternative possibili, non dal dare per scontato che la protesi fissa sia sempre la scelta ideale.

Le domande da portare alla visita

Molto spesso a una visita di questo tipo partecipa un figlio o una figlia. È una presenza preziosa: chi accompagna vede la vita quotidiana del genitore meglio di chiunque altro, e può aiutare a fare le domande che contano.

La prima riguarda il tempo: come immaginate questa protesi fra dieci anni, e che cosa succederebbe se mio padre o mia madre non riuscisse più a pulirla da solo? La seconda riguarda il mantenimento: ogni quanto saranno necessari i controlli e le sedute di igiene professionale, e come si pulisce questa protesi a casa, concretamente?

La terza riguarda la reversibilità: questa protesi si può semplificare o trasformare in futuro, e con quale impegno? La quarta riguarda l’intervento: quante sedute chirurgiche comporta, quanto è impegnativo e come si concilia con le terapie che il paziente già segue? È utile portare con sé l’elenco aggiornato dei farmaci.

L’ultima, forse la più importante: quali sono le alternative, compresa una protesi rimovibile su impianti, e perché in questo caso consigliate una soluzione piuttosto che un’altra?

Una pianificazione di questo tipo richiede di solito più professionisti: chi si occupa della chirurgia, chi segue l’igiene, l’odontotecnico, talvolta il medico di famiglia o il geriatra. Serve una figura che tenga insieme tutti i fili, e di norma è il protesista: un regista che conosce bene la sceneggiatura fino all’ultima scena, non solo la prima. Una buona risposta alle domande che abbiamo elencato Le dirà molto anche sulla qualità di quella regia.

Un ultimo consiglio, per chi accompagna. Osservi come il Suo genitore si prende cura della propria bocca oggi: se lo fa con facilità, se ha bisogno di aiuto, se dimentica qualcosa. Sono informazioni che nessuna radiografia può dare, e che valgono quanto un esame clinico.

Una protesi che invecchia con chi la porta

La medicina dell’invecchiamento ci chiede di guardare la traiettoria prospettica più che l’istantanea. La protesi migliore per una persona anziana non è necessariamente quella più spettacolare il giorno della consegna. È quella che resta facilmente mantenibile, pulibile e adattabile per tutti gli anni che verranno, anche quando il paziente cambierà diventando fragile.

A volte potrà essere indicata una protesi fissa su impianti. Altre volte una protesi rimovibile, ancorata o no a qualche impianto. In ogni caso dovrebbe essere una scelta fatta pensando non solo a chi si siede oggi sulla poltrona odontoiatrica, ma anche a chi potrebbe essere fra dieci anni.

Quando pensiamo alla salute e al sorriso dei nostri genitori, immaginiamo lo scenario il giorno dopo la consegna della protesi o fra dieci anni, nelle mani di chi se ne prenderà cura?

Domande frequenti

L’età avanzata è una controindicazione agli impianti dentali? No: l’età, da sola, non lo è. Conta di più se la persona è autonoma, se le sue condizioni generali sono stabili, se mani e vista le consentono un’igiene accurata e se potrà seguire controlli regolari per molti anni.

Chi ha avuto la parodontite può ricevere impianti? Sì. Una storia di parodontite si associa a un rischio più alto di perdere impianti e di perimplantite, ma non è una controindicazione: indica quanto spesso controllare, come progettare la protesi e quanto peso dare al mantenimento.

Che cos’è una protesi rimovibile su impianti? È una via di mezzo fra la dentiera tradizionale e i denti fissi: una protesi che si aggancia a pochi impianti, resta stabile mentre si mastica e si può togliere per pulirla, o semplificare se le condizioni cambiano.

Che cosa conviene chiedere alla prima visita? Come sarà la protesi fra dieci anni, ogni quanto servono controlli e igiene professionale, se potrà essere semplificata in futuro, quanto è impegnativo l’intervento e quali sono le alternative, compresa una protesi rimovibile su impianti.

Approfondimenti

Riferimenti bibliografici

  1. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Survival and complications of zygomatic implants: an updated systematic review. J Oral Maxillofac Surg. 2016;74(10):1949-1964. DOI: 10.1016/j.joms.2016.06.166
  2. Schimmel M, Müller F, Suter V, Buser D. Implants for elderly patients. Periodontol 2000. 2017;73(1):228-240. DOI: 10.1111/prd.12166
  3. Annunziata M, Cecoro G, Guida A, et al. Effectiveness of implant therapy in patients with and without a history of periodontitis: a systematic review with meta-analysis of prospective cohort studies. J Periodontal Res. 2025;60(6):524-543. DOI: 10.1111/jre.13351
  4. Jepsen S, Berglundh T, Genco R, et al. Primary prevention of peri-implantitis: managing peri-implant mucositis. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S152-S157. DOI: 10.1111/jcpe.12369
  5. Müller F, Srinivasan M, Krause KH, Schimmel M. Periodontitis and peri-implantitis in elderly people experiencing institutional and hospital confinement. Periodontol 2000. 2022;90(1):138-145. DOI: 10.1111/prd.12454
  6. David L, Maniewicz S, Chebib N, Gold G, Srinivasan M, Müller F. Implant therapy in patients with neurodegenerative diseases: a scoping review. Clin Oral Implants Res. 2026;37(3):237-246. DOI: 10.1111/clr.70080
  7. Müller F. Interventions for edentate elders: what is the evidence? Gerodontology. 2014;31 Suppl 1:44-51. DOI: 10.1111/ger.12083
  8. Taji T, Yoshida M, Hiasa K, Abe Y, Tsuga K, Akagawa Y. Influence of mental status on removable prosthesis compliance in institutionalized elderly persons. Int J Prosthodont. 2005;18(2):146-149. PMID: 15889663.
  9. Mameno T, Otsuki N, Takeuchi S, Yamamoto R, Ikebe K. Removable denture use, fit, and all-cause mortality in older adults with reduced occlusal support: the OHSAKA study. J Prosthet Dent. 2025;133(6):1505-1511. DOI: 10.1016/j.prosdent.2024.10.037

Le informazioni di questo articolo hanno carattere divulgativo e non sostituiscono la valutazione clinica individuale. Autore: Dr. Gaetano Calesini, medico chirurgo specialista, Direttore Sanitario Studio Calesini srl.